Today: Thursday 17 June 2021 , 5:23 am


advertisment
search


Pedidos Restauro Arquivo 2019 02

Ultima atualização 11 hour , 23 minute 4 Visualizações

Advertisement
In this page talks about ( Pedidos Restauro Arquivo 2019 02 ) It was sent to us on 16/06/2021 and was presented on 16/06/2021 and the last update on this page on 16/06/2021

Seu comentário


Coloque o código
 

Leonardo Oliverio


A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
O critério de notoriedade não é descumprido, apenas estando incompleto. Trata-se de pessoa com vínculos políticos conforme pode-se atestar em http://www.odefensor.com.br/site/2019/01/28/partido-novo-se-reune-em-ribeirao-preto-para-tratar-de-2020/, além de possuir diversas reportagens para a Rede Globo acerca de diversos assuntos. Por fim, trata-se apenas de artigo ainda não finalizado e complementado de informações, conforme pode-se atestar em simples busca pela internet. Leonardo Oliverio (discussão) 13h46min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
15pxlink= Negado Todo artigo no domínio principal deve conter todos os elementos para atender WP:V, não existe para nós "artigo não finalizado", Wp. não é rascunho, para isso existem as páginas de teste. Jo Loribd 15h12min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

15pxlink= Comentário: Diante do exposto pelos admins, é possível a aprovação de um pedido de restauração temporária para que eu possa recuperar os dados já preenchidos? Assim posso continuar de onde parei, complementando os dados necessários. Att. Leonardo Oliverio (discussão) 15h23min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)

  • O texto está disponível na página Usuário:Leonardo Oliverio/Testes .Jo Loribd 17h27min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
  • 15pxlink= Comentário: É possível realizar uma avaliação preliminar do artigo em Usuário:Leonardo Oliverio/Testes para saber se o motivo A4 mencionado na remoção fica contemplado com as referências informadas? Att. Leonardo Oliverio (discussão) 11h28min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

  • Não vi nada nas fontes apresentadas que modifique minha opinião anterior, nada que fale sobre o biografado, apenas citações em outros assuntos, como a opinião dele em um incêndio ou num terremoto.Jo Loribd 14h14min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Diogo Mata


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Na minha zona, no sítio onde hábito, é uma figura com bastante influência, por isso é útil para os habitantes estar disponível numa pequena biografia sobre este artista VSCMata (discussão) 01h05min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Pessoas relevantes num bairro, num sítio ou dentro de suas casas não têm notoriedade suficiente para a Wikipédia. Procure criar uma página numa rede social, como Facebook.—Pórokhov Порох 01h18min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Proz.com


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página é uma tradução do original em inglês, e que possui diversas traduções para outros idiomas. Foi eliminada uma vez com o motivo A4 (sem indicação de importância). Incluí referências e recriei. Desta vez, foi eliminada pelo motivo 6 (conteúdo publicitário, promocional ou panfletário). Gostaria de entender por quê as outras traduções e a original são válidas e minha tradução para português não é. Malvedias (discussão) 01h12min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Para começar, o nome correto do artigo que criou é ProZ.com, isso faz muita diferença na hora de procurar, já que uma letra maiúscula altera a busca. Seu artigo tem vários problemas, a começar pelas referências, das treze apresentadas, onze tem como endereço www.proz.com, o que as desqualifica como independentes, a única fonte que parece melhor, o jornal "The Guardian", mas cita o proZ apenas de passagem Cf:WP:V. Outro problema é o texto, repetido e sem formatação Wiki, parece copy paste de outro local, mas efetivamente não é de um artigo da Wikipédia, sem categoria, sem ligações internas. E tudo parece propaganda ou divulgação de site de internet. O fato de ter artigo na enWp ou em outros idiomas não é um motivo que a comunidade considere válido para manter artigos. Cf:WP:AEDE/IW. Jo Loribd 10h11min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Nando Moura


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Nando Moura mudou muita coisa de 2017 até hoje (somente três anos). Seu canal é um dos maiores canais conservadores do mundo (e se duvidar o maior), ou seja, ele ajudou a ter mais da metade dos votos nas eleições de 2018 para o atual presidente da república federativa do Brasil, se não fosse por ele provavelmente o PT ainda continuaria mandando (não que eu queira expressar minha opinião sobre o Partido dos Trabalhadores, mas até Donald Trump ligou pro Bolsonaro, o cara que Nando ajudou tanto, tanto e tanto. Fez até duas entrevistas com ele!). Ele inclusive têm dois sítios eletrônicos ou mais. OBS: Se aceitarem, refaçam o artigo "Nando Moura" e peguem as edições boas dos artigos Luis Fernando de Moura Cagnin e o mesmo mas com Luiz e mesclem com o artigo do Nando -- Sir. Desciclopedista (discussão) 11h55min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Dizer que ele ajudou a eleger o presidente é subjetivo. E não existe conteúdo válido que justifique restauro no mencionado artigo eliminado.--
    Leon
    saudanha
    12h15min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    15pxlink= Comentário: Sim, mas se não fosse por ele, Jair não teria um artigo tão grande assim pois seria classificado como "pequeno demais pra uma enciclopédia", ou seja, ele ajudou Jair a ser presidente e famoso mais do que qualquer outra pessoa, pois foi o único canal grande a fazer temas de conservadorismo em seus vídeos. Eu disse, se não fosse por ele, o PT ainda mandaria no país. Ele não precisa ser nenhum destaque no site ou propaganda ideológica, mas dizer que ele não merece artigo (nem que seja um esboço) só por que é pequeno demais pra uma enciclopédia hoje em dia é brincadeira. : -- Sir. Desciclopedista (discussão) 12h51min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Apenas um reparo, o editor publicou o artigo sob o título Luis Fernando de Moura Cagnin, mas com um conteúdo original, totalmente diferente do que foi escrito por mim no passado. Não há regra que impeça a recriação de um artigo com conteúdo diferente, então não sei se seria caso para nova PE? Apenas deixando você saber disso. --Bageense(fala) 12h33min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    ele não colocou sequer uma fonte fiável no artigo. O que havia lá eram links para vídeos de musicas e videoaulas do Nando Moura no youtube, além de vídeos do canal do próprio Nando Moura. Nada ali justifica uma nova PE, só eliminação por ER mesmo.--
    Leon
    saudanha
    12h41min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Santa Casa de Misericórdia de Jacareí


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Recentemente foi feito um pedido de remoção rápida da página criada "Santa Casa de Misericórdia de Jacareí", por violar a regra A4, porém o artigo conta a história de uma Instituição de Saúde de mais de 150 anos, onde o modo que se deu sua construção elucidam muitos pontos de nossa atual organização social, e a falta de importância dada para instituições destinadas ao cuidado das parcelas mais carentes de nossa instituição, o ponto usado pelo editor que "A construção do prédio sofreu diversos atrasos por falta de recursos", alguma coisa diferente das obras atuais? Fantes só garantem que existiu", só comprova isso, e a importância histórica do processo de construção da Santa Casa de Jacareí, peço que por gentileza a remoção rápida da pagina seja removida.Julio Geraldo (discussão) 15h57min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)
  • O texto em questão não era de um artigo para a Wikipédia, não tinha categoria, não tinha ligações, parece WP:TEXTOPRONTO copiado desta fonte, pelo menos em parte, fonte indicada mas mal citada (falta a página), por isso tudo nego o restauro (ou a remoção da remoção). Poderia utilizar as fontes e criar um bom artigo original, sem utilizar ctrlc ctrlvJo LoribUsuário Discussão:Jo Loribd 13h04min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Beatriz Puertas Moura


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A Poetisa caiçara existiu e possui um espaço cultural poético com o seu nome Rafael Puertas de Miranda (discussão) 14h53min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Ter o nome em centro cultural não basta para comprovar notoriedade, precisa de mais fontes falando dela e da obra.Jo Loribd 12h02min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Doutormultas


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Foi excluída sem nenhum motivo válido, acredito fortemente que por engano Doutormultas (discussão) 23h15min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Eliminação correcta, dado que o conteúdo de Usuário(a):Doutormultas violava as regras a respeito. Favor ler Wikipédia:Página de usuário.
    Dux
    Æ 00h53min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

    DuLopes


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página contém informações importantes sobre o músico brasileiro 189.21.163.83 (discussão) 06h15min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sobre músico sem fontes fiáveis para comprovar notoriedade. FaceBook e Spotify não são considerados fonte fiável pela Wikipédia por serem auto editáveis. Jo Loribd 11h58min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Guild Phantoons


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A mesma não possui nenhuma publicidade o único link que temos é o link que leva a nossa guilda no jogo no qual nos referimos. Kyatisu (discussão) 17h56min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado e, por favor, não insista, senão serei obrigado a bloqueá-lo indefinidamente. Grato. Millbug fala 19h29min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Gumballson Luders e a página de redirecionamento GBSL


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de restaurar essas páginas? 186.249.215.137 (discussão) 20h53min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado para ambos. Nas duas vezes que a página "Gumballson Luders" fora criada, o texto nela contido não era enciclopédico para dizer o mínimo; como a Wikipédia é uma enciclopédia, a eliminação foi correta. Por consequência, não há necessidade de restaurar seu redirecionamento. FrancisAkio (discussão) 22h17min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Eureka Coworking


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Estamos criando esta página para compartilhar a história do Eureka Coworking para inspirar novos empreendedores sociais no Brasil 189.68.99.59 (discussão) 21h36min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Não há fonte no artigo, não tendo assim comprovação de notoriedade e não cumprindo com a verificabilidade. FrancisAkio (discussão) 22h17min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

    O Livro das Listas (Renato Russo)


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O livro é sobre uma pessoa famosa, trazendo importantes informações sobre sua vida. O livro aparece na página do cantor e compositor. O livro fala sobre Renato Russo, um dos maiores do rock nacional. Caso essa página for eliminada, deveria também a que criei antes “Renato Russo: o Filho da Revolução (livro)”. Ou seja, essa foi uma decisão assimétrica, baseado no humor de alguém. Ou elimina-se também “Renato Russo: o Filho da Revolução (livro)”, ou restaura-se a página apagada, para ser justo. Eu já criei outras páginas de livros similar, e não foi apagada. Acho isso errado, depois do trabalho de escrever para a Wikipédia e ocorrer essas decisão arbitrárias. Fiquei surpreso quando voltei para melhorar a página e foi apagada. Jorge Guerra Pires (discussão) 21h43min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado não houve nada de arbitrário na eliminação do artigo. Não basta existir para possuir notoriedade para estar aqui, é necessário haverem provas de que a obra se destaca de seus pares. O artigo em questão era a mera descrição de um livro, portanto, fora do escopo da Wikipédia. O outro citado carece dos mesmos problemas.--
    Leon
    saudanha
    15h16min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

    José Jorge Martins


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Bom dia,
    No dia 22 de setembro de 2018, submetemos um pedido para restauro da página José Jorge Martins, o qual não foi aceite. Anexamos o documento que permite verificar a notoriedade do biografado, documento oficial entregue no Ministério da Defesa Nacional e autenticado por este órgão do Estado Português onde são referidos elementos relevantes do percurso do escritor José Jorge Martins.
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2018/09#Jos%C3%A9_Jorge_Martins_2
    Envio ainda 3 referências onde os livros do autor em questão são mencionados e referenciados:
    1. "A Pide/DGS na Guerra Colonial (1961-1974)", Dalila Cabrita Mateus, Terramar, 2004 - 458 páginas https://books.google.pt/books?hl=pt-PT&id=WRUFAQAAIAAJ&dq=%22A+Pide%2FDGS+na+Guerra+Colonial+%281961-1974%29%22&focus=searchwithinvolume&q=%22Jos%C3%A9+Jorge+Martins%22
    2. "Angola, Guinées, Mozambique, Sahara, Timor, etc: une bibliographie internationale critique (1990-2005)", René Pélissier, R. Pélissier, 2006 - 748 páginas https://books.google.pt/books?hl=pt-PT&id=SsafAAAAMAAJ&dq=Angola%2C+Guin%C3%A9e%2C+Mozambique%2C+Sahara%2C+Timor%2C+etc%3A+une+bibliographie+internationale+critique+%281990-2005%29&focus=searchwithinvolume&q=%22Jos%C3%A9+Jorge+Martins%22
    3. http://www.adfa-portugal.com/jornal_elo/2016/09_10/Elo_out_set_2016.pdf
    Agradeço a sua apreciação. Martins, José Jorge (discussão) 10h49min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado pelos mesmos motivos pelo qual o primeiro pedido de restauro foi negado. As fontes citadas são meras citações do biografado, principalmente por causa de uma de suas obras. Será preciso fontes mais sólida e com cobertura mais aprofundada do que essas.
    Edmond Dantès

    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Página deletada sem motivo aparente. Gostaria de recria-la pois contribuía bastante com a comunidade Birkin (discussão) 20h04min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado simplesmente por ter sido eliminada por consenso e com unanimidade. Além disso, um mero repositório de armas de uma série de jogo sem nenhuma fonte não são motivos aparentes para eliminação?
    Edmond Dantès

    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    categoria incluída com sucesso Rodrigo Camillo (discussão) 20h35min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Não justificou.
    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A razão para sua criação é por motivos meramente religiosos, este é um dos títulos atribuídos a Maria, mãe de Jesus de Nazaré. Ademais, como consta na referência ao final do artigo, possui um equivalente em língua italiana, além de referencia em língua portuguesa e do próprio site do Santuário localizado na Itália. Nestes termos, requer restauro. D.Sicarius (discussão) 22h30min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Já existe um artigo sobre Nossa Senhora Auxiliadora, a imagem que aparece no artigo é só uma representação dela.--
    Leon
    saudanha
    11h39min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Tim Aragão


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Foi justificado que eu não sou o autor da página, mas eu SOU. Meu nome é Tim Aragão, e foi eu quem criei a página. Tim Aragão (discussão) 22h45min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Caso refere-se a Usuário:Tim Aragão, então 15pxlink= Negado. Por violar as políticas de páginas de usuário.
    Edmond Dantès

    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Sou professora da disciplina História e Cultura Afro-brasileira na UFRPE e como umas das avaliações da disciplina um dos grupos fez o verbete Robert Slenes que foi corrigido por mim algumas vezes. Desse modo, gostaria de saber qual foi a regra não cumprida pelos estudantes para o verbete ser eliminado? Maria Emilia Vasconcelos (discussão) 02h39min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    16pxlink= Desnecessário, não solicitou restauro. Primeiro quero ressaltar que a forma como a Wikipédia avalia é diferente da avaliação acadêmica, são propostas diferentes para públicos diferentes. Não avaliamos o biografado em si, avaliamos o artigo salvo na Wikipédia (ainda que eu conheça superficialmente a obra do biografado, levo em consideração apenas o que está no artigo). resumindo, o problema não é com o biografado mas o autor do artigo . Todo artigo da Wikipédia deve atender WP:V, ou seja, que o artigo seja baseado em fontes fiáveis, independentes e bem citadas. As fontes utilizadas foram o Lattes (que a Wp não aceita por ser auto-editável), um filme (incrível ter que assistir um filme para verificar uma referência), obras do próprio biografado (que não se prestam a atestar a notoriedade) e por último um artigo num jornal da UNICAMP de 2017(teríamos que ler todos os jornais da Unicamp, mal citado). Além disso, como problemas menores, o artigo não tinha categoria, caixa lateral e quase nenhuma ligação com outros artigos. Marcado como ESR (eliminação semi rápida - dá tempo que se corrijam os erros antes da eliminação -a editora Sofia Roberta da Costa Vilela preferiu apagar a marcação em vez de corrigir os problemas. Jo Loribd 12h41min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Carmen Mouro


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    a informação por mim colocada e real e fidedigna, coloquei inclusive o link de um site que pode atestar parte da infomação Emiliabrantes (discussão) 10h21min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Já respondido anteriormente nesta mesma página, artigo sem fontes fiáveis, link do site da empresa da própria biografada não serve para atestar notoriedade.Jo Loribd 12h47min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Marcel Diogo


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página dedica-se a um artista vivo de grande relevância para o estado de Minas Gerais, que vem recebendo prêmios, realizando projetos importantes e deixando sua marca na história da arte brasileira Thiagosmfernandes (discussão) 10h40min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Um artista vivo como esse deveria referenciar o artigo com fontes melhores. O artigo é uma longa lista de exposições coletivas.Jo Loribd 12h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Escola Waldorf Querência


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Acho que é relevante sim, pelo tipo de pedagogia e para o bairro e região em que se encontra, embora seja uma escola pequena! Ademais, o artigo está bem estruturado e com fontes. Mirideia (discussão) 11h22min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Escola Waldorf tem em tudo quanto é lugar, a maioria são escolas pequenas, esta não se destaca de outras pelo país afora. Além disso não atende WP:V, artigo sem fontes independentes.Jo Loribd 12h56min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Fabio Selau


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Estava criando a página ainda quando foi removida. FabioJrSouza077 (discussão) 18h30min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado O artigo deve ser criado já com a indicação da importância do biografado (não é possível criar e colocar depois), inclusive fontes. Não parece ser o caso.
    FábioJr de Souza
    msg
    18h41min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Torcida La Fúria Aurinegra


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão DouglasJFBarth (discussão) 22h37min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não existe artigo rascunho, para isso disponibilizamos a página de teste associada a seu usuário Usuário(a) Discussão:DouglasJFBarth/Testes, onde pode construir o artigo com toda calma. Melhor não escrever tudo em letras maiúsculas, acrescentar fontes fiáveis ao texto e evitar ser parcial. Jo Loribd 11h53min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Natanael Paula


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Sou um novo autor literário e creio que é útil constar na wikipedia Natanael Paula (discussão) 14h40min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado, para ter a biografia na Wikipédia é preciso ser considerado notório de modo verificável. FSogumo (discussão) 14h56min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Fatos desconhecidos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página Fatos Desconhecidos é a maior de mídia do Brasil, o site é o 34 mais visitado do Brasil segundo o próprio alexa, e o canal é o 30 maior, tem muito menores com páginas. Vocês por exemplo tem quase 500 artigos citando a página como fonte. Não acha que nós fãs temos direito a uma página? 200.170.156.169 (discussão) 18h03min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Números de visitação da internet não são considerados como um critério válido para manter artigos. Não é verdade que a Wikipédia.pt tenha 500 ligações para essa página, são apenas 29e 21 estão nas páginas de discussão, se devem a um artigo sobre a Wikipédia em língua inglesa. Corretamente eliminado por falta de fontes WP:V, apenas o Alexa e site próprio. Jo LoribUsuário Discussão:Jo Loribd 19h49min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Jéssica Balbino


    jornalista brasileira relevante Pedrocorreaaraujo32 (discussão) 20h09min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Artigo ainda não eliminado e em discussão no Fale.Jo Loribd 20h35min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Outro editor impugnou a er e colocou em eliminação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Jéssica Balbino

  • Biografia de Paulo David Torres Barcellos, Magistrado Brasileiro


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    não há a menor justificativa para a eliminação. Certamente quem leu foi uma máquina ou alguém que tinha 8 segundos para fazer a crítica. Basta ler o texto para ver que não há absolutamente nada ofensivo contra quem quer que seja. Quem fez o texto é filho do biografado, também magistrado de carreira, concursado, especialista em direito ambiental, em direito do consumidor e em Direitos fundamentais pela UFRGS, além de mestrando pela Universidad de Salamanca, Reino de España. Não me passaria pela cabeça vandalizar a memória de meu pai. Não lhes parece? Aguardo pronta restauração da página para complementar esta magnífica mídia, valorizando-a com quem realmente aí merece estar. (detalhe: os familiares já visitaram a página). Tríplice e Fraternal abraço! Desembargador Otávio Augusto de Freitas Barcellos, responsável pelo texto. Otávio Augusto de Freitas Barcellos (discussão) 23h46min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes para atender WP:V e após afirmação do autor, verificar conflito de interesses WP:COI. Jo Loribd 11h57min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Carômetro


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Tema de acordo com os critérios da Wikipédia e é altamente relevante para a Educação e RH de empresas 2804:431:D710:EEC9:B0B4:8664:4BBE:662E (discussão) 01h59min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    O texto que estava na página era um verbete de dicionário e, aparentemente, uma cópia de uma ata, ou seja, o texto não era enciclopédico. Como um requisito básico para um texto ser aceito aqui é ele ser enciclopédico, a eliminação foi correta e este pedido, 15pxlink= negado. FrancisAkio (discussão) 02h21min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    jonas gentil


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    juiz conselheiro do Tribunal Constitucional de São Tomé e Príncipe 197.159.191.195 (discussão) 11h09min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sem fontes fiáveis e independentes WP:V Jo Loribd 12h06min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Sá (apelido)


    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Sá e um sobrenome de origem portuguesa, e não de origem judaica sefardita Apolo Febo (discussão) 12h57min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    16pxlink= Desnecessário Artigo não eliminado, não cabe restauro. Divergências editoriais devem ser resolvidas na página de discussão associada ao artigo. Jo Loribd 13h36min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Evandro Atademos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    É um renomado biomédico, trabalha no Albert Einstein e tem projetos na área da saúde biomédica. 191.240.150.178 (discussão) 15h05min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V e divulgação de serviços estéticos WP:DIVULGA. Interessante a utilização de uma ligação para uma página de usuário da eml-wp.Jo Loribd 17h42min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rodoviariaonline


    {{Respondido2negadotexto=
    Não sei por qual motivo excluiu a página, não estou fazendo propaganda, estou contando a história da PRIMEIRA empresa de vendas de passagens rodoviarias online. Barbieri Juliana (discussão) 17h32min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Panfleto institucional sem fontes fiáveis e independentes que demonstrem que a referida empresa possua relevância enciclopédica, sem contar características óbvias de ser cópia integral de trechos de sites externos a Wikipédia. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    17h56min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Predefinição:Telejornais locais da Rede Globo

    {{Respondido2negadotexto=
    Uma página que contia os nomes de todos os telejornais locais exibidos atualmente ou extintos pelas afiliadas e ex-afiliadas da Rede Globo e foi eliminada sem motivo nenhum. Esta página era de extrema importância pois tinha como finalidade informar ao visitante da wikipédia sobre todos os telejornais locais que teve nas afiliadas e filiais da Rede Globo, a outra predefinição só informa sobre os telejornais de rede nacional que estão em exibição ou foram extintos pela Rede Globo e não os telejornais locais. Cordialmente, Guilherme Zayat (discussão) 20h35min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Predefinição eliminada em consenso por não ter utilidade (boa parte dos telejornais citados tiveram seus artigos eliminados). Usuário:JardelW
    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não cabe WP:RE#A4. Da política linkada: . Mesmo que não necessite fontes nem cumprimento de WP:N (pois ER é apenas para eliminações não controversas, cf. a política), a alegação de significância - maior empresa da área na América Latina, listada na bolsa - conta com fontes, e não há nada em WP:EMPRESAS que impeça a criação do artigo. Peço o restauro e que seja enviado a EC se o editor insiste na remoção da página. Saturnalia0 (discussão) 23h42min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Só para esclarecer, a página foi eliminada por aparecimento recorrente, mas as ocorrências de eliminação foram por WP:ER#A4 e por conteúdo publicitário, enquanto que a marcação por ER que levou à eliminação contestada alegava falta de importância do sujeito do artigo. Saturnalia0 (discussão) 23h44min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Trazendo ainda mais peso ao pedido, foi alegado pelo marcador que a fonte para a alegação de importância era primária - trago, então, fonte secundária e fiável: Não que seja necessário, pois a eliminação está em desacordo com WP:ER#A4 de qualquer forma. Saturnalia0 (Usuário(a) Discussão:Saturnalia0discussão) 23h50min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Feito A regra diz: "5. Páginas de aparecimento recorrente que a comunidade decide eliminar sempre que reaparecem. Porém, em casos de dúvidas deve-se colocar novamente para eliminação do modo tradicional." (grifo nosso)Observo que o próprio texto resumido da regra em questão diz sobre ER5:"Aparecimento recorrente (se o conteúdo for igual ao eliminado por consenso)" O conteúdo não é igual. Ademais o artigo possui uma fonte do G1. Além disso, o artigo diz que seria a maior empresa na área. Assim, entendo que o adequado seria encaminhar para EC.
    FábioJr de Souza
    msg
    01h31min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Consigaz


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Outras empresas do segmento possuem paginas, gostaria de saber o motivo ou o que estava errado para corrigir e manter a página com os dados e historia de uma empresa Rafael Marcelino Pereira (discussão) 10h26min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado artigo sem fontes fiáveis para atender WP:V. Texto parece cópia de outro local, não segue o livro de estilo, não tem nenhuma categoria nem ligações internas. A imagem está com aviso de falta de permissão. Jo Loribd 10h56min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Mariana Paiva


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A autora em questão é uma escritora baiana, e não é por não ser premiada que não tem importância. Além disso, no perfil que eu escrevi, não há links para vendas dos livros nem interesse nisso, é só o conteúdo sobre ela e as obras que estão disponíveis na internet. Ela é uma escritora atual e viva, é professora de cursos na Unicamp e jornalista cultural. Talvez valesse a pena reconsiderar a página. Filomenafinho (discussão) 14h11min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não tem notoriedade para constar numa enciclopédia. Típico caso de "trabalhador trabalhando", tal como reiteradamente considerado por vários editores e eu endosso. Millbug fala 02h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Gaúcha Distribuidora


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Gauchainformatica (discussão) 16h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Caso óbvio de spam.--
    Leon
    saudanha
    17h00min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Wendell Ruan


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Página autêntica de uma Figura Publica de importância 179.222.117.110 (discussão) 18h02min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Eliminado há dois anos e com trechos parciais como A cada dia que passa, ele vai ganhando seu Espaço e Popularidade que tanto almeja. Além disso, a importância e notoriedade é baseada em fontes fiáveis e independentes, algo que não tinha.
    Edmond Dantès

    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Peço o restauro da página, por se tratar de uma figura política, que faz parte da linha cronológica de prefeitos da cidade de Macapá. Levy Headbanger (discussão) 19h10min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo (os outros dois abaixo também) não atende WP:V (sem fontes fiáveis e independentes) e ao critério de notoriedade WP:POLITICOS. Jo Loribd 22h50min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Leopoldo Gonçalves Machado


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Percebi que na lista de prefeitos de Macapá, o político Leopoldo Gonçalves Machado estava hiper-ligado à página do escritor Leopoldo Machado de Souza Barbosa, que nada tinha a ver. Então, peço que o artigo que criei não venha ser eliminado. Levy Headbanger (discussão) 19h22min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo de prefeito tem que ter fatos substanciais e com fontes sobre sua administração; não apenas os dados básicos. Nada impede que vc próprio recrie o artigo cumprindo este critério (ver WP:CDN/POLÍTICO). Millbug fala 01h55min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Alexandre Vaz Tavares


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O artigo se trata de um político que foi prefeito da cidade de Macapá e faz parta da linha cronológica. Peço para que não venha ser eliminado. Levy Headbanger (discussão) 19h30min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo de prefeito tem que ter fatos substanciais e com fontes sobre sua administração; não apenas os dados básicos. Nada impede que vc próprio recrie o artigo cumprindo este critério (ver WP:CDN/POLÍTICO). Millbug fala 01h50min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Suppa Flá


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    a rapper é relevante na cena do hip hop brasileiro sendo citada em varios artigos aqui mesmo na wiki...quem fez o artigo talvez nao tenha colocado fontes fiaveis...porem pode ser considerado que ha materias da artista no jornal oglobo, citada no Cravo Albin,em sites internacionais... uma das pioneiras do rap feminino brasileiro 2804:14D:1C72:83BA:1DC2:1665:90C8:AE0 (discussão) 03h52min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Eliminado por consenso unânime a anos. Não tem o que restaurar.--
    Leon
    saudanha
    16h00min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Wersoft Corporation


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O artigo retratá a história da empresa e de seus projetos existentes e de seus setores. O artigo não está indicando
    a venda de nenhum produto mas sim a finalidade da empresa. O artigo servirá pra as pessoas saberem de que se tratá a empresa e é justo falar dos projetos
    que a compõem e de também todo o processo da criação dos projetos foram citados já que fazem parte de sua história. O artigo segue a linha e modelo dos artigos de outras empresas, onde eles citam todos os seus primeiros projetos e como alcançaram o sucesso, já neste artigo ele segue a mesmo modelo relatando os primeiros projetos e explicando como eles foram feitos e não fazendo propaganda. Espero que vocês aprovem o artigo e esclareça todo o mal entendido. Wersoft corporation (discussão) 13h45min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.--
    Leon
    saudanha
    16h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Psicanálise Noética


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não sou os teóricos citados. Não é autopromoção. Assisti uma palestra deles e adorei. achei interessante a nova teoria Filosofador (discussão) 20h04min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado A forma mais suave e diplomática que eu tenho para responder a este pedido é afirmando que a Wikipédia não se presta a divulgar pesquisa inédita. Millbug fala 20h11min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    BRT Metropolitano


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página mostra um sistema de transporte público e é importante para os moradores de Belém, no Brasil 167.249.210.214 (discussão) 21h41min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado "O BRT Metropolitano será um sistema de transporte público rápido e de alta capacidade que será implantado..." . Evento futuro, projeto. WP:FUTURO.Jo Loribd 21h48min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Anexo:Lista de superpoderes na ficção


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não há etiqueta informando o motivo da exclusão da página, que servia de consulta para escritores e amantes de quadrinhos e seriados com o tema Byvictorale (discussão) 22h20min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. O domínio "Anexo" não existe na Wikipédia, logo a página Anexo:Lista de superpoderes na ficção não pode ser restaurada. A página Lista de superpoderes na ficção foi eliminada por consenso (vide a discussão em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de superpoderes na ficção). FrancisAkio (discussão) 22h26min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Pare Com As Drogas


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Nome de uma Empresa, não é propaganda Gabcampolim (discussão) 03h56min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado sua opinião é diferente da nossa. WP:TEXTOPRONTO, cópia do site da empresa WP:VDA, divulgação de clínica de rehab.Sem fontes independentes WP:V.Jo Loribd 12h33min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Helderpedro1


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito/negado/desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de perceber por quê razão recebi uma mensagem para eliminar a minha pagina e gostaria de ter uma explicação plausível ara essa solicitação 154.127.187.61 (discussão) 23h31min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado já te responderam aqui. Em tempo, a PU pertence a Wikipédia e não a você. MKBRA (Usuário Discussão:MKBRAdiscussão) 23h42min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Wellerson Felix


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Wellersoncdsf (discussão) 00h40min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Boa noite!
    Peço a restauração da pagina Wellerson Felix. todas as informações contidas são verídicas.
    Caso haja algo que posso alterar para entrar em conformidade peço que me informem.
    Desde já agradeço!
    Att. Wellersoncdsf (discussão) 00h40min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)Wellerson_Felix
    15pxlink= Negado Não basta ser verdade, precisa ser notório e demonstrar com fontes fiáveis e independentes WP:V. O artigo era apenas seu currículo WP:CURRÍCULO, sem nenhuma fonte. Jo Loribd 11h06min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Felipe Contareli


    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    por que Felipe Contareli sou eu, e quero ter acesso 45.71.177.91 (discussão) 06h12min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    16pxlink= Desnecessário Não encontrei nenhum artigo com esse nome, portanto não cabe restauro. Ver WP:AUTOBIOGRAFIA. Jo Loribd 11h10min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Eparkio


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Outras páginas com conteúdo parecido que estão ativas Moniquemca (discussão) 11h54min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Fiz o pedido do restauro da pagina da EParkio para que eu pudesse modificar o conteúdo e deixa-lo com menos "conteúdo publicitário" já que essa foi a justificativa para a exclusão. Entretanto o pedido foi negado com a justificativa da página não ter conteúdo enciclopédico relevante.
    Porém, existem outras páginas de aplicativos parecidos que estão ativas, e não há motivos para a página da EParkio ter sido deletada.
    seguem a seguir os exemplos de páginas com conteúdo parecido:
    https://en.wikipedia.org/wiki/AppyParking
    https://en.wikipedia.org/wiki/JustPark
    https://en.wikipedia.org/wiki/ParkWhiz
    Desta forma, a justificativa de ser um conteúdo irrelevante para uma enciclopédia não se sustenta.
    Novamente, solicito o restauro da página para que o seu conteúdo possa ser reescrito da forma mais relevante possível para a Wikipédia.
    15pxlink= Negado Versões em outros idiomas tem diretrizes editoriais diferentes e endereços diferentes (en.wikipedia e pt.wikipédia), os artigos que indicou são da Wikipédia em língua inglesa, portanto não há nenhum motivo novo para o pedido de restauro. Faça um artigo lá, talvez aceitem.Jo Loribd 12h09min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    O Maior de Minas


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de solicitar a restauração, criação e edição da página O Maior de Minas na Wikipédia. Tentei criar em 2017 e como não preenchi todas as informações corretas e salvei, ficou "parecendo" uma forma de publicidade "desnecessária". Somos hoje um dos maiores portais de notícias e mídia esportivas de um clube no Brasil, onde escrevemos sobre o Cruzeiro e somos parceiros do Portal UAI e do Jornal Estado de Minas possuindo painel de informações no Google sobre a marca e também selos de verificação nas redes sociais, comprovando a nossa oficialidade e autenticidade. Peço o restauro e edição da página, ou do auxílio de um administrador para me ajudar a criar e editar corretamente as informações da página. Não sei se pode enviar links dos artigos e das parcerias, mas caso possa, te envio por Discussão, apenas me solicitar. Aguardo o retorno e muito obrigado! GuiAlmeidaDiniz (discussão) 18h09min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Outra vez com os mesmos argumentos, quando vai entender que esse artigo é considerado divulgação e não se encaixa no nosso escopo?Jo Loribd 19h59min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Bando da Lua Moto Clube


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se de uma página de divulgação de entidade que realiza atividades solidárias sem fins lucrativos 189.2.184.178 (discussão) 19h56min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Divulgação não faz parte do escopo da Wikipédia, ver WP:DIVULGA e WP:V. Jo Loribd 20h03min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Adèle Foucher


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se da esposa de Victor Hugo Raoul Eugene (discussão) 20h01min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Caros colegas
    Levei muito tempo para escrever este artigo que foi traduzido da página da Wikipedia francesa dedicada a essa personalidade. Essa mulher foi a espôsa do maior escritor francês, Victor Hugo. Faltaram evidentemente no meu artigo as notas porque eu não sei manejar bem a informática para inclui-las. Há também imagens de Adèle Foucher. Se alguém puder me ajudar, agradeço antecipadamente.
    15pxlink= Negado O problema que causou a eliminação foi exatamente a falta de verificabilidade, que chama de "notas". E embora possa traduzir o texto da Wikipédia em francês deve sempre citar que copiou de lá. Vou colocar o texto eliminado na página de teste Usuário(a):Raoul Eugene/teste onde poderá trabalhar com calma e depois mover o artigo de volta com as fontes. Aproveite para conhecer a página Ajuda:Tutorial/Referência. Qualquer dúvida pergunte, clicar no pequeno d da assinatura leva á minha discussão. Jo Loribd 20h13min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Caros amigos. Tentei fazer as modificações, mas não consego finalizar. Tudo me parece complicado. Sera que alguém pode dar uma olhadinha na minha pagina de teste do artigo Adèle Foucher e me dizer o que posso fazer? Obrigado.Raoul Eugene (discussão) 12h53min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Robert Slenes


    Continuação de tópico de mesmo nome publicado anteriormente.
    bibliográfia/referências Maria Emilia Vasconcelos (discussão) 20h58min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Prezado, boa noite,
    Entendo em parte as suas considerações e entendo que algumas delas devem ser atendidas. Como, por exemplo, seguir as recomendações do livro de estilo da produção dos verbetes para a wikipédia. Como venho desenvolvendo há dois semestres esse tipo de atividade e agora estou encampando um projeto de extensão que utiliza a wikipédia como uma plataforma de aprendizagem histórica acessível a diferentes públicos. Me guio pelo projeto wikipédia na teoria da história da UFMG.
    Em momento algum quis colocar que a correção por mim realizada bastaria para validar a publicação do verbete. No meu entendimento e segundo o registro dos estudantes a eliminação teria se dado por questões de conteúdo equivocado.
    Observando as suas colocações gostaria de prestar alguns esclarecimentos: O currículo lattes apesar de ser uma plataforma editável é apenas possível de ser realizada por seu autor que dispõe de e-mail específico e senha. O currículo lattes é uma ferramenta bastante utilizada pelos pesquisadores brasileiros, inclusive em concursos públicos e solicitações de bolsas com banca avaliadora, para atestar a sua trajetória profissional e acadêmica. Desse modo, é uma fonte confiável para os fins do verbete que tem a intenção de apresentar a trajetória acadêmica do historiador.
    As duas obras de de autoria do Robert Slenes são pontuadas não para marcar sua pessoa, mas as suas contribuições para o campo de estudos de história e cultura afro-brasileira. Os dois textos citados são considerados os mais significativos e que mercou profundamente os estudos sobre família escrava no Brasil e heranças culturais centro-africanas entre os escravizados, notadamente, nos séculos XVIII e XIX.
    Tanto a entrevista como o documentário, que o leitor pode optar em assistir ou não, é um outro recurso de informação e aprendizagem disponível. De todo modo o eixo central do audiovisual está explicitado no texto do verbete. O livro que compõe a entrevista e o vídeo foram feitos em reconhecimento a produção historiográfica e a formação de pesquisadores e em comemoração a sua aposentadoria como professor Titular do curso de história da Unicamp. Diante de suas recomendações vou indicar outras referências bibliográficas que acredito devem se juntar as que sinalizei mais acima para tornar o verbete mais fiável.
    Concordo com você de que todas as correções sobre referências incompletas, equivocadas ou mal colocadas devem ser feitas pelo grupo.
    Obrigada pela atenção, Maria Emilia Vasconcelos˜˜˜˜
    Olá
    Em nenhum momento quis desmerecer sua correção no artigo, apenas quis ressaltar a diferença de critérios. Vou usar suas respostas: O Lattes é uma ferramenta útil para reunir informações acadêmicas, mas a Wikipédia não aceita como prova de notoriedade por ser auto editável. Também não aceitamos que use um livro de autoria do biografado para atestar a notoriedade dele mesmo. WP:V Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável e independente (ressalto o independente).As obras do biografado em um artigo podem ser citadas como bibliografia, mas não servem para atestar notoriedade, por isso o artigo foi eliminado. Outro ponto é quando diz que o leitor pode assistir ou não ao filme, isso não inclui os editores que verificam, que costumam abrir todos os links, procurar todas a s referências apresentadas e teriam que assistir ao filme para verificar se o que é informado no artigo corresponde ao filme, o que não fazemos por não aceitar esse tipo de fonte. Como foi apresentado o artigo eliminado não tinha elementos para atender WP:V, pelo critério utilizado na Wikipédia.
    Outro ponto é quando diz utilizar o "projeto wikipédia na teoria da história da UFMG", que não conheço, mas como existem muitas colaborações com diferentes universidades provavelmente é falha minha, o que vem tendo mais visibilidade ultimamente é o Wikipédia:Outreach Dashboard/UFSC/Teoria da História na Wikipédia que tem produzido bons artigos, inclusive destacados na PP, como Antiquário, observe as referências ao final, é disso que o povo aqui gosta.Jo Loribd 23h10min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

    EParkio


    Olá! Gostaria novamente de fazer o pedido de restauro da página EParkio.
    Existem outras páginas na wikipédia com o conteúdo parecido, logo a mesma possui relevância enciclopédica. Gostaria de ter a oportunidade de modificar a pagina para deixa-la sem nenhum conteúdo que possa ser entendido como publicitário.
    A página da EParkio possui o requisito básico para uma página na wikipédia, qual seja a referência e é sobre uma aplicação que vem revolucionando a forma de estacionar em grandes cidades da Europa.
    Segue as páginas com conteúdo próximo a da EParkio: https://en.wikipedia.org/wiki/ParkWhiz, https://en.wikipedia.org/wiki/JustPark, https://en.wikipedia.org/wiki/AppyParking.
    Então, peço novamente para que liberem a página para as modificações necessárias.
    Desde já, obrigada. Moniquemca (discussão) 12h27min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Já respondido acima duas vezes, não triplique tópicos existentes.Jo Loribd 12h54min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Nineteen Sines


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Esta é uma autobiografia minha, e não infringe nenhum regulamento ou norma do wikipedia Thiagokenned (discussão) 13h41min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Todas as referências no artigo são do site Soundcloud, plataforma de divulgação de edição aberta, não atendendo WP:V. A Wikipédia não é um site de divulgação e autobiografias são desaconselhadas WP:AUTO. Jo Loribd 14h35min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Digio


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página excluída tratava-se de uma página, ainda em construção, que falava sobre o cartão de crédito de mesmo nome. Assim sendo, é um conteúdo importante e sem apelo comercial, haja vista que as descrições ali presentes versavam de características do produto, sem conteúdo publicitário. Se, o somente se, a Wikipédia baseia-se em uma construção cooperativa, informações como essa, que guardam certa relevância, devem ser aceitas, se as informações ali constantes são verdades, conforme referenciadas. Lucas Luis Vitor Morais de Azevedo (discussão) 18h13min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Vi o artigo antes de ser eliminado, achei interessante, pesquisei a respeito e vi mais fontes tratando do sujeito do mesmo. Todavia, no artigo estava citada apenas uma fonte, e os critérios de notoriedade requerem múltiplas fontes fiáveis e independentes versando sobre o sujeito (cuidado, todavia, com WP:JORNAL - fontes mais espaçadas no tempo são melhores). A eliminação por WP:ER#ERA4, ao meu ver, foi correta, mas pela política de eliminação tu podes recriar o artigo a qualquer momento desde que atenda aos critérios e que seja substancialmente diferente do eliminado. Posso te enviar o conteúdo eliminado, se desejas basta solicitar. Sds Saturnalia0 (discussão) 23h05min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Misbehaviour


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de solicitar a restauração do artigo para fazer as alterações necessárias para enquadramento correto das regras do wikipedia para concluir o artigo da banda para conhecimentos de todo o publico Pablo Tonsach (discussão) 21h38min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado O artigo era mantido por uma fonte que nada mais é do que uma lista de bandas que iriam se apresentar em um determinado evento (WP:DIVULGA) e outra é a própria wikipédia, o que não é aceito. Dito isso o artigo não cumpre WP:BANDAS e sua eliminação foi correta. Quanto ao mistério levantado pelo , temo que seja um caso de viagem no tempo. MKBRA (discussão) 00h46min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

  • O senhor recriou o artigo hoje as 21:25 e pediu o restauro as 21:38 sem que o artigo tenha sido eliminado ou mesmo marcado para ER. Mistério!Jo Loribd 23h45min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Tiago Brunet


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    minha página não se engrada na regra 6 Cleiton Carlos (discussão) 00h18min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado não só enquadra na regra A6 como na A4 (sem notoriedade). Todos os artigos devem ter fontes fiáveis e independentes para que se possa verificar se o mesmo é notório ou não. MKBRA (discussão) 00h37min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Banco Millennium Atlantico


    A discussão a seguir está marcada como respondida (eito/negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Pretendemos alterar o conteudo Jorge Roque 07 (discussão) 10h15min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado o texto eliminado era material institucional do banco que não combina com um artigo de enciclopédia. Está disponível no material promocional do banco e em sua página de usuário, mas não deve ser reutilizado na Wikipédia. Deve escrever um texto, referenciado com fontes fiáveis e independentes e recriar o artigo com novo material. A recriação nos mesmos moldes e sem fontes levará a bloqueio do título. Jo Loribd 11h18min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    helderpedro1


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página não contém propaganda e conteúdo é de minha autoria, minha auto-biografia Helderpedro1 (discussão) 12h32min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Autobiografia em página de usuário WP:PU. Verdade, não contém propaganda e como toda autobiografia é de própria lavra, mas isso não significa que deva ser publicada na Wikipédia, ainda não tem notoriedade comprovada com fontes fiáveis e independentes para isso. Jo Loribd 12h50min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Gaúcha Distribuidora


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Por que meu artigo será removida? Gauchadistribuidora (discussão) 13h23min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Recorrente, o restauro já foi recusado nesta página (nº55), Spam óbvio. Jo Loribd 14h52min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Legião Nacional Trabalhista


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Acredito que tenha importância para ter um artigo 179.234.208.138 (discussão) 14h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Texto pronto, sem fontes fiáveis nem independentes, sobre obscura organização política, com cara de copy&past e sem relevância enciclopédica atestada. Desse modo, não houve erro na eliminação, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    15h03min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Dante Gallian


    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    pesquisador internacionalmente reconhecido, docente e diretor da Universidade Federal de São Paulo, criador de metodologia de humanização do ensino da saúde, a qual, desde 2003, já impactou mais de 7 mil pessoas, dentro e fora do ambiente acadêmico Ricardo Mituti (discussão) 14h30min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    16pxlink= Desnecessário A marcação de ER foi contestada por outro editor, que a retirou, então não é necessário o restauro, mas aconselho a colocar mais fontes escritas que falem sobre o biografado, praticamente só colocou entrevistas dele na TV e Rádio. Jo Loribd 14h47min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    João de Fernandes Teixeira


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    foram colocadas todas as referências às obras publicadas como foi solicitado. -- Maria luiza mlama Discussão 17h04min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Artigo malfeito, copiado e colado de qualquer jeito no domínio principal, e sem nenhuma fonte fiável e independente que comprove notoriedade.--
    Leon
    saudanha
    16h18min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Nineteen Sines


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de uma resposta porque minha pagina foi excluida. Ela se trata de uma autobiografia do meu projeto de música elertonica chamado NINETEEN SINES. Gostaria que minha pagina no ar! Obrigado e aguardo resposta! Thiagokenned (discussão) 18h37min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Criar uma autobiografia é uma atitude desencorajada por aqui e recomendo a leitura de WP:Autobiografia e WP:Conflito de interesse (principalmente WP:COI#Consequências de se ignorar este guia); ao se criar uma autobiografia, este pode entrar em cheque com as políticas WP:Ponto de vista neutro e WP:Nada de pesquisa inédita. Estritamente ao artigo, o principal problema é a inexistência de algo que evidencie notoriedade, seja pelo critério geral ou pelo específico; além disto, não cumpre (direito) verificabilidade. Pelo exposto, 15pxlink= nego este pedido. FrancisAkio (discussão) 19h21min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Erick Brian Farid


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Biografia do modelo amazonense Erick Brian é uma pequena biografia do modelo com links onde confirma que todas as informações são veridicas solicito a recuperação da página com urgência por motivos profissionais
    Criamos uma pequena biografia do modelo, ator, humorista e cantor amazonense. E as informações inseridas no artigo são veridicas confortes os links inseridos, desejo restauração da págin191.189.14.217 (discussão) 23h12min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado recriação de artigo eliminado anteriormente. Nenhuma fonte fiável, sem notoriedade, artigos da Wikipédia tem que ser verificáveis WP:V. Jo Loribd 10h39min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Holigrud


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Holigrud (discussão) 08h16min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= NegadoAutobiografia em PU. Verificar os diversos avisos na página de discussão do usuário. Jo Loribd 10h42min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Caio Junji Tanaka


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Peço, por gentileza, que seja restaurada a página "Caio Junji Tanaka", proposta para eliminação pelo proponente "Sete de Nove". A justificativa apresentada é que a página se trata da biografia de um cirurgião-dentista, pesquisador e professor universitário, que foi solicitado por seus alunos para a criação da mesma, uma vez que contribuirá para a elaboração de seus respectivos trabalhos acadêmicos. A página foi criada na presente data e está recebendo informações relevantes sobre o autor. Desde já, muitíssimo obrigado . Tanakacaio (discussão) 08h19min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Biografia sem fontes fiáveis de um jovem dentista, não atende WP:V. As fontes presentes no artigo, de associações profissionais, não citam o biografado.Jo Loribd 10h51min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Milan Borjan


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não vejo motivo real para a eliminação pois foi baseada injustamente na regra A4
    Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)
    Eu indiquei a importância do artigo dizendo inclusive que se tratava de um futebolista se a página foi vandalizada depois que eu criei eu não tenho culpa. Arturfeitosa2019 (discussão) 13h39min de 14 de fevereiro de 2019‎ (UTC)
    15pxlink= Negado. Artigo malfeito sobre jogador de clube que não participa da primeira divisão do campeonato de futebol do seu país, e sem nenhuma fonte fiável ou independente que comprove que o referido futebolista possui notoriedade. Dito isso, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    14h37min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Robert Slenes


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não há motivo plausível para a exclusão 177.38.38.86 (discussão) 14h23min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Se houvessem fontes fiáveis e independentes no artigo, até que ele poderia ser restaurado, mas como não havia nenhuma, não a o que fazer.--
    Leon
    saudanha
    14h50min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Obs: Terceira vez que pedem restauro sem alterar o artigo nem adicionar fontes. Recriaram também como Robert Slanes, igualmente eliminado.Jo Loribd 18h33min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Linguagem de Raízes e Ramos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O tema é importantíssimo, pois toda a Cabalá (um tópico gigantesco aqui na Wikipédia) se baseia nessa linguagem, e as pessoas quando escrevem a respeito dela carecem de explanações, por isso usam "metáfora" ou "termo" para tentar dizer o que está implícito na linguagem cabalista. Portanto, uma explicação de como esta funciona serve de esqueleto de apoio para todo e qualquer artigo que venha a existir sobre a Cabalá. Além do mais, usei de fonte confiável para tecer o artigo, que é o seu decodificador principal, apoiando-me nas palavras dele, e ainda pus o livro em questão donde retirei o conteúdo. Peço, por estes motivos, a restauração do artigo, pois pretendo acrescentar ainda outros, completando o tópico da Cabalá (qual é minha especialidade), e estes devem intercalar como um conjunto coeso. LeonGaon (discussão) 14h44min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Entrada de dicionário, portanto não enciclopédico, e devidamente eliminado, não cabendo restauro.--
    Leon
    saudanha
    14h56min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Coração (Nova Era)


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Este é um tema em ascensão em vários lugares ao redor do mundo. Entendo que não tenha alcançado fama ainda, mas uma enciclopédia completa é aquela que mostra o desconhecido, não? O artigo contém fontes e estou pesquisando para poder amplia-lo como imagens autorais e mais texto, tendo como referência artigos científicos que saíram e alguns livros publicanos na última década. O coloquei na categoria "Nova Era" exatamente para se dirigir ao público específico e não se passar por informação científica - embora o seja, de fato, mas não foi comprovado por completo em todos os aspectos (ainda), devido às teorias de Nassim ainda estarem sob testes. Peço a restauração do artigo por considera-lo relevante, pois já são milhares de pessoas ao redor do mundo cientes dessa emergente informação, pesquise no Google e verá. Obrigado pela atenção. LeonGaon (discussão) 14h50min de 14 de fevereiro de 2019
    15pxlink= Negado. O texto do artigo estava completamente fora do escopo do projeto, portanto a eliminação foi correta, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    15h08min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rey Brandão


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    notoriedade qb na história da música portuguesa 91.227.100.18 (discussão) 16h55min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Texto pronto, copiado e colado de outros sites, e ainda por cima sem nenhuma fonte fiável e independente que comprovasse a notoriedade do biografado. Desse modo, a eliminação foi correta, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    17h03min de 14 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Cultzone


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Cultzone (discussão) 04h20min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sobre empresa na página de usuário WP:PU, propaganda WP:SPAM, sem fontes WP:V. Jo Loribd 12h26min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

    CQ1


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Todas as Evidências da História da CQ1 estão no link, vários deles apontam para a premiação como uma das melhores empresas para se trabalhar no brasil. Além disso nossos certificados e reconhecimentos estão no rodapé do nosso site, com link para as páginas oficiais. A justificativa em todas as vezes que ele foi excluído, informava que não haviam fontes externas (e confiáveis) que fossem consideradas evidências, mas elas estão presentes na lista referência. Como devo proceder nesse caso? Conquest One (discussão) 13h27min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Ao contrário do que afirma o artigo não continha fontes, mas sim um amontoado de links no final do artigo e a Wikipédia não é um repositório de links. Sugiro que conheça o que são notas de rodapé, o Livro de Estilo e política de neutralidade. FSogumo (discussão) 15h02min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

    HostWebis


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Preciso adicionar conteúdo A4 Treliator (discussão) 14h55min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado, artigo sobre empresa sendo empresa sem indícios de notoriedade, muito menos notoriedade verificável por fontes independentes. Corretamente eliminado por A4 e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 14h58min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Quero adicionar indícios de notoriedade, nomeadamente de terceiros mas não consigo editar a página.
    Treliator (discussão) 16h16min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Categoria:Temporadas de clubes de futebol do Brasil


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Categoria necessária (em uso) no presente momento. Luan (discussão) 19h02min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Feito João Henrique (Mensagens)  19h30min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Reverb (site)


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Boa tarde. Hoje publiquei o artigo Reverb (site), sobre a plataforma de conteúdo Reverb. O verbete se refere a um projeto editorial ligado a dois enormes grupos, o Rock in Rio e a Webedia, publisher francesa também sediada no Brasil responsável por sites de renome como o AdoroCinema, TudoGostoso e IGN Brasil (que já possuem páginas na Wikipedia Brasil). Por não se tratar de um produto, e sim de um projeto de conteúdo, o site não possui referências em fontes como "jornais, revistas, livros, programas de televisão", uma vez em que se trata da concorrência destes veículos. Por conta disso, não entendo a criação do verbete como "panfletário". Se trata de um veículo de informação que tem respaldo em instituições de renome dentro do meio em que essas atuam.
    Além do mais, o verbete foi criado seguindo a orientação do Facebook Brasil para sites parceiros, para ser utilizado no novo botão de contexto que visa evitar a propagação de fake news, dando aos usuários da rede social a oportunidade de saber do que se trata o site de conteúdo em questão. Peço que reconsiderem. Agradeço desde já.
    https://br.newsroom.fb.com/news/2018/10/facebook-lanca-botao-de-contexto-para-noticias-no-brasil/ V.C.R (discussão) 19h14min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado . Acho que o FaceBook esqueceu de combinar com a Wikipédia, esse não é um motivo válido para manter um artigo. O site ainda não é notório, as fontes apresentadas são o próprio site e material de press release, talvez mais para a frente... WP:V, WP:DIVULGA Jo Loribd 20h18min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC) PS:Numa rápida pesquisa aparece outro site, Reverb.com, comércio de instrumentos musicais, aparentemente anterior ao .com.br, teremos problemas de direitos sobre o nome?.

    Saúde em Ação


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não é propaganda, é o institucional do meu site Jean Hipólito (discussão) 12h34min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado E institucional (propaganda institucional) por acaso não é propaganda? Texto copiado de outro local da internet WP:VDA, sem fonte fiável WP:V, propaganda ou divulgação de site sem notoriedade WP:DIVULGA. Também recriado e já eliminado com o nome completo do site, mesmo texto (e também como Saudeemaçao, Saudeemacao.com.br e na PU do usuário - já há um aviso de spamer na página) Jo Loribd 15h10min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

    TV Canção Nova Cachoeira


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Página criada com conteúdo diferente do apresentado em TV Canção Nova. Não há motivos para que ela tenha sido eliminada por ser duplicada. 2804:18:6819:413B:2:1:CA35:FA6 (discussão) 18h44min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Eliminação correcta por ERA6, a (escassa) informação presente pode ser incluída no artigo TV Canção Nova.
    Dux
    Æ 02h17min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Waldemar Saffioti


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página de Waldemar Saffioti não deve ser deletada devido a sua notória contribuição às ciências brasileiras (em especial a química e a física), em especial, a sua contribuição na criação do Instituto de Química da Universidade Estadual Paulista da cidade de Araraquara-SP. Como faleceu nos anos 90, o professor tem poucos trabalhos e legados no meio virtual, mas seu legado é reconhecido pelas áreas acima citadas. Samantha Camacam (discussão) 18h53min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado A eliminação do artigo certamente não se deveu à vida e obra do Professor mas a péssima confecção do artigo. Usaram uma foto 3x4 copiada da Internet, não citaram boas fontes fiáveis, não formataram de acordo com o livro de estilo, não categorizaram. Não citaram nem que morava na casa onde Mário de Andrade escreveu Macunaíma, posteriormente doada à UNESP. A alegação de que viveu em época pré-internet não se justifica, aceitamos fontes impressas em papel, desde que corretamente citadas. Pode recriar, espero que o faça, mas agora bem feito. Use como modelo o artigo sobre a esposa dele. Jo Loribd 12h50min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Johnny Dcondebt


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Profissional Coletivo Búzios (discussão) 02h16min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Sem fonte, sem indicação de notoriedade. Somente um profissional exercendo a sua profissão, nada indica destacar-se dos pares. Caso de autobiografia/biografia sem notoriedade, bem eliminado por ERA4.
    Dux
    Æ 02h22min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

    File:Cover of the first edition of Little-Boy series.jpg


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
  • ver também Meu desenho livre.jpg e Meu trabalho livre para terceiros.jpg.
  • Esse arquivo foi sinalizado como infligindo direitos de Copyrights; mas ele não está não. Pois eu sou o autor do desenho, eu sou Web-Designer e eu mesmos fiz este projeto para colocar no meu próprio site. A única pessoa que teria algum direito sobre esta obra, sou eu mesmo; no entanto, EU ESTOU COLOCANDO ESTA OBRA EM DOMÍNIO PÚBLICO, este trabalho tem copyright livre. Eu coloquei o meu trabalho na Internet para todo mundo que quiser pegá-lo, e usá-lo da forma que quiser. Rodolpho Duarte (discussão) 11h06min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado A página com seu nome de onde copiou as imagens e onde colocou para todo mundo ver e usar, ao final indica "Copyright © Rodolpho Miranda 2019. All rights reserved.", por isso foram corretamente eliminados para proteger seus direitos autorais. Para modificar a licença não basta a autorização em caps acima, a legislação brasileira pede que seja por escrito em papel e com todos os trâmites legais, então essa autorização não vale. Outro ponto é que carregou na Wp-pt em URC e não no Commons. E finalmente, o artigo e os desenhos foram considerados divulgação WP:DIVULGA e deletados, sem fonte fiável e sem notoriedade. WP:V. Jo Loribd 13h09min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Arthur_Vignoli


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página foi eliminada, porém é de um jogador brasileiro de futebol que atua no Japão e não entendi o porquê de não poder permanecer. no ar Danielelleralves (discussão) 15h08min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Jogador profissional que nunca jogou por clubes de primeira divisão, nem no país onde atualmente trabalha, nem no Brasil. Desse modo, não se enquadra em nossos critérios de notoriedade para futebolistas e outros desportistas profissionais. Desse modo, a eliminação foi correta, não cabendo restauro.--
    Leon
    saudanha
    17h26min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Lucas Citro


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão
    Minha pagina não é impropria, peço que revisem a eliminação da mesma. Lucas Citro (discussão 01h36min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= NegadoO termo utilizado foi uso impróprio de página de usuário, colocou informações sobre empresa em sua página de usuário WP:PU, o que não é permitido.Jo Loribd 10h45min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Ficheiro:Logotipo da Record News SC.png


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O ficheiro foi deletado após a página onde era usado ser vandalizada.
    João Justiceiro
    (disc • cont) 05h20min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Feito. Bom dia.
    EVinente
    fale comigo 09h22min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Filósofo Luís Gustavo Severiano


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    página sobre um importante filósofo brasileiro, de autoria dele próprio e de pessoas que acompanham seu trabalho 2804:14D:4C93:1457:FCF9:9BC9:D3EC:C762 (discussão) 13h28min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.--
    Leon
    saudanha
    13h58min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

    DJ Cabeção (Herbert Poersch)


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    DJ (disc jockey) de renome internacional e pessoa pública Daniel Silveira Cardozo (discussão) 16h23min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Vereador no município de Canoas que também é DJ, sem fontes fiáveis, apenas blogs e site da Câmara. WP:V, WP:POLÍTICA e WP:MÚSICA. Jo Loribd 01h53min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rodolfo Pamplona Filho


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se de um jurista, autor de mais de 70 livros jurídicos e 5 de poesia publicados por editoras renomadas no Brasil. Por alguma razão, estamos sendo impedidos de criar um artigo referente à sua produção profissional. Juliana Maia Borges Sampaio (discussão) 19h39min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC) Juliana Maia Borges Sampaio (discussão) 19h39min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado O artigo apagado era um currículo (artigo referente a sua produção profissional é um currículo) WP:CURRICULO, com texto mal formatado, sem fontes fiáveisWP:V, sem ligações ou categoria, provavelmente copiado da internet. A única fonte, sem link, apenas indica CNPQ, provavelmente quis indicar o Lattes, que a Wikipédia não aceita como fonte por ser auto-editável.Texto sem referência temporal ou geográfica, que não segue modelo de biografias. Não é o jurista, é o autor do artigo. Jo Loribd 02h04min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Markos Hawk


    A discussão a seguir está marcada como respondida (inadequado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    ele e um asrtista e metrece seu espa;o na historia 45.5.49.46 (discussão) 20h06min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Não encontrei artigo com esse nome.Jo Loribd 02h06min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • 15pxlink= Inadequado. A página não existiu, então não há o que restaurar, e esta página não é para criar pedidos de criação de artigos. FrancisAkio (discussão) 01h41min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Alê Youssef


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Alê é uma personalidade com inserção na mídia e na vida cultural da cidade de São Paulo, com grande representatividade no setor. Acredito que talvez tenha sido um equívoco colocá-lo na categoria de políticos, mas colocamos por conta da posição que ele ocupa atualmente, de Secretário Municipal de Cultura da maior cidade do país. Por favor, indique qual seria a categoria correta para a página. Obrigado Cristiano Filiciano (discussão) 21h32min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Secretário municipal é um cargo que não atende aos critérios de notoriedade da Wikipédia para políticos WP:POLÍTICOS. As demais atividades(apresentador de tv, carnavalesco ,mestre em filosofia,personalidade etc) não estão referenciadas em fontes WP:V. Jo Loribd 02h17min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    movimento libertarista


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Página foi excluída pela regra 6 (ser conteúdo evidentemente publicitário), mas era uma página explicando um movimento, qual o sentido da exclusão? criei um movimento para ajudar as pessoas e alguém excluiu minha página, perdi todo o texto escrito. Lucas Vespoli (discussão) 00h44min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Divulgação WP:DIVULGA, de movimento novo, sem fontes fiáveis WP:NPI WP:V. O texto eliminado poderá ser enviado se incluir um email no seu usuário e nos avisar.Jo Loribd 02h22min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Predefinição:Estados da Colômbia


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Contém páginas que faltam ser traduzidas da Category:States_of_Colombia. JMGM (discussão) 13h22min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Esta navcaixa não contém uma única página, mas links que não levam a nada. A eliminação está correta. MKBRA (discussão) 13h56min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Além disso esta predefinição já substitui tal navcaixa. MKBRA (discussão) 14h01min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Renato Araújo


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O artista amazonense Renato Araújo tem obras espalhadas em todo o mundo. Não existe nada sobre ele na internet, exceto em sites de leilão de suas obras. A família está empenhada em alimentar a biografia do artista, falecido há 10 anos, na Wikipedia. Gostaria de saber como provar sua notoriedade para ter acesso a essa publicação tão importante, para que outras pessoas possam conhecer o artista amazonense. Marcus Vinícius Guimarães de Lacerda (discussão) 19h54min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. A Wikipédia não é uma fonte secundária, muito menos primária. Sem fontes na internet, nem em livros, não tem como o biografado possuir artigo aqui.--
    Leon
    saudanha
    00h42min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Be_Byte_Escola_Americana_de_programação_de_jogos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Entendo o que parece, mas a BeByte é uma escola para crianças de escolas públicas que tem como objetivo promover a inovação, ele tem feito um trabalho de relevância e ajudado a mudar a vida de algumas crianças, apesar de ser uma marca, esse artigo não tem como objetivo promover, mas sim deixar saber quem é o que faz, peço que reconsidere o artigo e o restaure. Obrigado. Alexrogerdotcom (discussão) 01h10min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Toda escola, em ultima instância, deve mudar a vida das crianças para melhor, seu artigo contém várias expressões não enciclopédicas como "melhor escola", "nossa proposta"(nós quem?), não é um texto imparcial WP:NPOV, WP:BOACAUSA. O artigo não tem fontes fiáveis para indicar a relevânciaWP:V, e apesar de afirmar que o artigo é só para "deixar saber", acho que é a mesma coisa que divulgar. WP:DIVULGA.Jo Loribd 13h03min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Miranda Factory Team


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    "A página Miranda Factory Team que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
    A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios."›
    Posto isto e não se tratando de uma página comercial, venho pedir por favor o seu restauro, para que a possa melhorar em termos de vocabulário wikipedia, complemente com hiperligações de provas, entidades e organismos ligados à modalidade do Downhill e informação complementar de cada um dos três atletas que fazem parte desta equipa. Trata-se apenas de uma página de uma equipa profissional de Downhill, que gostava que pudesse contribuir para a comunidade Wikipedia.
    Obrigada, Marta Varandas. Media M&A Creative Agency (discussão) 14h59min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não preenche os requisitos específicos para Desporto e Organizações. Ausência de fontes independentes e confiáveis que atestem a relevância enciclopédica da equipe. Talvez até por ser muito recente a criação das mesma ainda não tenha demonstrado todo o potencial e ainda não possua feitos relevantes que tenham recebido cobertura significativa da mídia. Cabe observar que a relevância do esporte e de atletas não se transmite automaticamente aos patrocinadores e equipes montadas. Estes precisarão demonstrar relevância por si próprio. Stuckkey (discussão) 17h21min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Guide Investimentos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página se refere a uma corretora de investimentos brasileira. é possível ver toda sua veracidade e existência no site www.guide.com.br. A corretora foi comprada há alguns meses atrás pela Fosun, um conglomerado chinês. Dessa forma, gostaríamos de deixar informações sobre a empresa aqui no site do Wikipedia. 179.191.89.58 (discussão) 14h21min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado, veracidade não é suficiente para a permanência na Wikipédia mas notoriedade sim. Para que permaneça a notoriedade precisa ser verificada por fontes independentes e confiáveis que sejam citadas em notas de rodapé ao longo do texto do artigo. Wikipédia não é espaço para divulgação, o artigo permanece apenas se estiver apto. FSogumo (discussão) 14h43min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)

    16ª Companhia de Polícia do Exército


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Geovaneramod (discussão) 20h18min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Gostaria de saber o motivo pelo qual minha paǵina foi excluída, sendo que a fonte que eu usei foi citada ? Outro questionamento seria a solicitação de que haveria copiado sem informar determinada fonte, informo que não havia nenhuma referencia relativa a http://www.legiaodainfantaria.eb.mil.br/index2008.php, que é o usuario que bloqueou. Para evitar novo bloqueio, ja coloquei a fonte antes mencionada.
    15pxlink= Negado O texto colocado no artigo da Wikipédia era cópia exata da página linkada a seguir o que não é permitido e configura violação de direito autoral. Jo LoribUsuário Discussão:Jo Loribd 21h29min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Azimut Brasil Wealth Management


    A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de entender o motivo de não ter relevância para a Wikipedia a página que criei. É sobre o histórico da maior empresa de investimentos da Itália, como comprovado nas fontes. Pretendo incluir ainda informações econômicas e tabelas para o maior entendimento das pessoas sobre ações e fundos de investimento. Acredito que seja importante um "educação" financeira e esclarecedora ligado a algum lugar tão confiável quanto a Wikipedia. Aguardo o retorno. Muito Obrigada. Vicstog (discussão) 16h36min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
    16pxlink= Desnecessário, eliminação já foi impugnada. FSogumo (discussão) 19h59min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)

  • O texto do artigo é cópia de https://www.azimutbrasil.com.br/azimut-brasil-2/, Vou marcar VDA.Jo Loribd 21h21min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Boa tarde, gostaria de saber se, caso eu altere o texto da página para algo TOTALMENTE feito por mim, a página pode ser restaurada para eu alterar, ou terei que criar novamente o artigo?. Muito Obrigada --Vicstog (discussão) 16h50min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Conexão ide


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se de uma Ong / Banda com um trabalho relevante no sertão brasileiro. 168.228.103.156 (discussão) 03h15min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Sem fontes fiáveis (apenas sites de musica, site próprio etc) corretamente eliminado. Ver WP:V e WP:BOACAUSA.Jo Loribd 11h42min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rodrigo Rossi


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não houve violação alguma ou desrespeito para com o site, apenas seguiam informativos e dados a cerca do personagem descrito, solicito reavaliação na ação, o site informado foi o do próprio autor cujos dados foram tirados de lá. 191.7.218.86 (discussão) 12h18min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não atende WP:V que pede fontes independentes do biografado.Fora isso o texto é copia de uma pagina marcada como "all rights reserved", o que impede o uso do texto aqui.Jo Loribd 12h33min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Luciano Pinheiro Damasceno e Santos


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Peço a restauro da página por ser uma página igual as outras, ou seja, mostra um pouco da história dos prefeitos,nesse caso a vida do atual prefeito Luciano Pinheiro Damasceno e Santos.SamuelSilvaJ1997 (discussão) 15h07min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não atende os critérios de notoriedade WP:POLÍTICOS, não agregou fatos com fontes fiáveis sobre a administração WP:V. Jo Loribd 17h26min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Ordo Nox Magistralis


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O conteúdo adicionado à página remete ao histórico da Ordo Nox Magistralis e é de domínio público retirado do site Oficial com autorização dos mesmos Miteratus (discussão) 15h31min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Autorizado ou não, o texto era uma mera apresentação institucional sem fontes fiáveis nemindependentess que demostrassem a suposta notoriedade da instituição, portanto, não houve equivoco na eliminação do artigo, e não cabe restauro.--
    Leon
    saudanha
    16h08min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Site do Ovo


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Não entendo porque a página foi classificada como promocional Palmaknows (discussão) 19h26min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Ainda que não seja spam, não possui relevância enciclopédica para estar aqui. Desse modo, a eliminação foi crreta, por isso, não pode ser restaurado.--
    Leon
    saudanha
    20h48min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    IRCA Global Brasil


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Gostaria de criar a página para a Empresa IRCA Global Brasil. O que posso escrever sobre a empresa. Sou o Gerente de TI da empresa. Desde já agradeço pela atenção. RamonIGB (discussão) 20h03min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Além de ser um texto institucional sem caráter enciclopédico, nada indica que a empresa em questão possua relevância para possuir artigo aqui. Não há o que restaurar.--
    Leon
    saudanha
    21h00min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Deoclécio Paulo


    Boa noite, tudo bem? Recriei a página em testes para a avaliação de vocês. Fico aguardando o feedback. Muito obrigado pela atenção. Querrer (discussão) 05h28min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • E que nome usou desta vez? Deoclécio Paulo, Mestre Deoclécio Paulo, Grande Mestre Deoclécio Paulo. Já usou tantos títulos diferentes que nem sei qual é o artigo. Favor colocar link para a página de teste mencionada.Jo Loribd 11h17min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Deoclécio Paulo, tem certeza que você procurou direito? Não deve ser tão difícil pra você, que faz isso todo dia... Bom, sei lá. Mas está também no meu usuário. Está na página de testes, acredito que o link seja esse. Abraços, querido! Aguardo sua avaliação, ok? https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):Querrer/Testes
  • Diogo Coriolano


    A Pagina pertence a mim 191.246.8.7 (discussão) 10h28min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Não há registo de página com esse nome.Jo Loribd 11h21min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Diretório Acadêmico Paulo Affonso Leme Machado


    Equívoco dos eliminadores sobre a remoção do conteúdo, por má avaliação 2804:18:5006:9D61:7C5E:55BB:9840:E08B (discussão) 22h05min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Artigo em eliminação por consenso, Wikipédia:Páginas para eliminar/Diretório Acadêmico Paulo Affonso Leme Machado da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.Jo Loribd 02h51min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Ronaldo Câmara (fotógrafo)


    Ronaldo Câmara foi por anos o principal fotógrafo da revista O Cruzeiro. Só no ano de 1969, mais de uma dezena capas da revista foram feitas com retratos seus. Uma rápida pesquisa por seu nome nos arquivos permitem perceber a relevância do seu trabalho: http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=003581&pasta=ano%20192&pesq=
    Nesta matéria do jornal O Globo, seus 50 anos de carreira ganham destaque e ele é chamado de "um dos grandes da nossa fotografia" e "referência da nossa fotografia". https://oglobo.globo.com/rio/bairros/exposicao-marca-50-anos-de-carreira-de-ronaldo-camara-23107739
    Trabalhou ao lado de Ziraldo e Ruy Castro na Fairplay, a primeira revista erótica do país (http://www.anosdourados.blog.br/2016/11/imagens-revista-fairplay.html). As referências apresentadas do jornal O Globo foram apenas algumas. Há uma série de outros destaques do trabalho dele disponíveis no acervo do jornal. O fotógrafo é reconhecido no livro de Joaquim Ferreira dos Santos, "Enquanto Houver Champagne, Há Esperança", e é alvo do agradecimento do jornalista e autor https://books.google.com.br/books?id=BAEnDQAAQBAJ&pg=PT669&lpg=PT669&dq=ziraldo+ronaldo+c%C3%A2mara&source=bl&ots=TpHaZUUdPx&sig=ACfU3U0I9anC_FFTK7vx7tcLsxr4Siq0hg&hl=pt-BR&sa=X&ved=2ahUKEwjPzpbuxMvgAhUEGbkGHXEFCn4Q6AEwCnoECAgQAQ#v=onepage&q=ziraldo%20ronaldo%20c%C3%A2mara&f=false.
    Aqui ele é citado como um dos principais participantes de um evento, ao lado de Ziraldo e Miele: https://oglobo.globo.com/bairros/surfando-na-mpb-entre-versos-cancoes-bons-amigos-4980356
    Essas são apenas algumas comprovações de que Ronaldo fez e faz parte da história do fotojornalismo nacional V.C.R (discussão) 00h34min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Boa noite. Algum retorno com relação a esse pedido? Muito obrigada desde já. V.C.R (discussão) 22h00min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Livia Lopes


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se de blogueira de viagens extremamente influente nas redes sociais, possui a maior página de viagens do Brasil, então cumpre com todos os requisitos 2804:14C:6590:4387:9085:B3BF:4AC4:9F7 (discussão) 22h28min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Que requisitos? João Henrique (Mensagens)  22h34min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

    15pxlink= Negado Não cumpre nenhum dos requisitos. Millbug fala 01h36min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rafa Coleone


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Razão Adrianaamaralrdp92 (discussão) 02h18min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Biografia sem relevo enciclopédico. Millbug fala 01h32min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rubens_Pinto_Lyra


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página em questão trata de uma pessoa notável na cidade de João Pessoa, em particular na área acadêmica e na atuação como escritor.
    Existem diversos artigos e referências a serem disponibilizados:
    http://www.ufpb.br/content/c%C3%A2mara-de-jo%C3%A3o-pessoa-homenageia-o-professor-rubens-pinto-lyra/
    http://biblioteca.jfpb.jus.br/autores-paraibanos/rubens-pinto-lyra/
    Belo Ricardo (discussão) 16h54min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Refaça o texto sem formato de currículo, sem proselitismo e com fontes. Millbug fala 01h27min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Usuário(a):Kadumago


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    sou um contribuidor da wikipédia e wikimedia Kadumago (discussão) 21h37min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado PU exclusivamente usada para biografia e apresentação pessoal. Millbug fala 01h23min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Delegado Lessa


    O Delegado Lessa é deputado estadual de Pernambuco e importante figura política no estado, além do que essas informações prestadas são de confiança, prestadas pela assessoria parlamentar, por essa razão não é um artigo de eliminação Delegadolessape (discussão) 16h10min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    Página foi marcada, mas não eliminada, posteriormente movida para Erick da Silva Lessa. Trierweiller (discussão) 16h11min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    ˜˜˜˜

    Onor Filomeno


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Fiz uma pesquisa desde 1979 e coloquei todos os links, referencias de publicações, e exposições não entendi o por que da não aceitação da página. Se não for possível publicar gostaria de ter os dados novamente para copia-los Onor campos filomeno (discussão) 16h52min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= NegadoColocou a biografia na página de usuário, local impróprio.WP:PU. o texto foi encaminhado para seu email registado na Wikipédia. Jo Loribd 17h43min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Felipe Camozzato


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O vereador Felipe Camozzato é o primeiro vereador do partido Novo em Porto Alegre. Apresentou projetos de grande destaque para o município, como a flexibilização dos food trucks e da transparência do cálculo de IPTU. Além disso, foi o vereador mais econômico em dois anos consecutivos. Logo, não vejo motivos para a página ser indicada como "sem relevância". Ligiaoli (discussão) 17h40min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia WP:POLÍTICOS, artigo sem fontes fiáveis. Jo Loribd 17h46min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Francisley Valdevino da Silva


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Francisley é um empresário que está se tornando uma figura pública, e tem tido uma procura muito grande sobre quem ele é e sua história. Por este motivo, para facilitar o acesso a sua história criei um wikipedia sobre ele. Luiz Leal Vaz (discussão) 18h12min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.--
    Leon
    saudanha
    01h02min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Gustavo Mendanha


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Figura pública - Prefeito de Aparecida de Goiânia Laisebc (discussão) 20h18min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Biografia que não atende ao critério de notoriedadeWP:POLITICOS e não inclui fontes fiáveis relevantes. Jo Loribd 12h02min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Farmácia Indiana


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    É uma página informativa sobre uma das maiores empresas de produtos para bem estar do Brasil. Com essa página, esperamos passar mais confiança aos usuários da internet. Yooper SEO (discussão) 22h16min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Wikipédia não é página institucional. Sem fontes independentes para estabelecer a notoriedade. Saturnalia0 (discussão) 23h30min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Sobre a Farmácia Indiana ahei uma referência independente: G1 - Abbott compra farmacêutica indiana de genéricos por US$ 3,72 ...
    g1.globo.com/.../abbott-compra-farmaceutica-indiana-de-genericos-por-us-372-bilho... Nadine Babinet (discussão) 14h32min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • São empresas diferentes, esta é uma rede de farmácias em MG, com o lindo slogan "Farmácia Indiana - Porque se é para o seu bem, a Indiana tem! ".Jo Loribd 18h20min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Felipe Camozzato


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A página "Felipe Camozzato" apresenta notoriedade local, uma vez que caracteriza-se como o vereador mais econômico do município; o primeiro eleito pelo partido NOVO em Porto Alegre e o que apresentou projetos de grande relevância para a cidade, como aprovação do projeto de maior transparência no IPTU e projeto de flexibilização dos food trucks na capital gaúcha. d Ligiaoli (discussão) 14h17min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Feito Não cabe ER por A4. Vou submeter a EC. Saturnalia0 (discussão) 15h47min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Monitoramento de Redes Sociais


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O texto pronto é de minha própria autoria que escrevi para o mestrado, logo, gostaria do restauro da página, obrigada! Mancamillo (discussão) 15h56min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado A Wikipédia não é um repositório de textos prontos tais como resenhas, monografias, teses, papers, ensaios ou qualquer outro texto pré-fabricado e elaborado para outros fins não enciclopédicos. WP:TEXTOPRONTOJo Loribd

    Predefinição:Rebeliões do Brasil República


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Conforme Predefinição_Discussão:História_do_Brasil#Divisão, solicito a cópia do código da predefinição eliminada (em PE por ) em uma WP:página de testes para seguir com a divisão da navecaixa referida. Ter acesso ao modelo antigo agilizará a reformulação da navecaixa, tal como já foi feito em Predefinição:Rebeliões do Brasil Colônia e Predefinição:Rebeliões do Brasil Império. Luan (discussão) 21h42min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
    • Apenas foi redirecionado para Predefinição:História do Brasil e está disponível no lin azulk acima.Jo Loribd 23h53min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
      • 15pxlink= Comentário: boa noite, no caso Predefinição:Rebeliões do Brasil República foi eliminada em 23h10min de 20 de junho de 2018 e recriada como direcionamento pelo em 23h58min de 20 de junho de 2018, então o pedido do Luan é procedente.
        Slade

        02h34min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Ok, confira Usuário:Luan/Testes/Predefinição Rebeliões.Jo Loribd 12h47min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
  • Macaé Oilers Futebol Americano


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    A pagiga e referente a uma agremiação esportiva amadora real de qual eu faço parte. Marcelo Dutra de Souza (discussão) 23h16min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Artigo sem fontes fiáveis WP:V, texto copiado de outro local WP:TEXTOPRONTO Jo Loribd 00h00min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Rafael Henriques


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Página Confiável 109.49.220.208 (discussão) 11h41min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Não atende WP:ATORES, sem fontes fiáveis WP:V, a Wikipédia não aceita IMDB. Jo Loribd 14h07min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Jean dos Santos Silva


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    O mais jovem presidente de um Rotary Club do Mundo, levando em conta que a instituição possui 147 anos é um marco histórico, além disso é uma pessoa de extrema importância no estado de Minas Gerais - Brasil no campo de Politicas Públicas para a Juventude, no campo Politico e ambiental, tendo recebido comendas e prêmios de diversas instituições e estados 179.104.86.165 (discussão) 12h01min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. currículo profissional sem quaisquer fontes, ainda por cima escrito de qualquer jeito e jogado no domínio principal do projeto, portanto devidamente eliminado.--
    Leon
    saudanha
    14h05min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Wolfpire


    Existem fontes credíveis que são entrevistas e matérias em revistas impressa e não somente sites de divulgação e blogs como foi mencionado. A banda tem as características de notabilidade que são exigidas, tendo suas músicas sendo tocadas em programas de rádio no brasil e no exterior, seu clipe em programa de tv, etc. Karinacarvalho90 (discussão) 19h31min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)
    O perfil apresentado nas fontes do artigo, bem como numa pesquisa no Google não apontam indícios de cobertura por mídia espontânea (estou tentando usar palavras suaves). A requente poderia citar quais são essas revistas e rádios que cita, bem como apresentar as fontes? Assim podemos verificar se as afirmações procedem. Por enquanto, no aguardo. Millbug fala 09h45min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)


    Predefinição:Treinadores das seleções filiadas à CAF


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Eliminada sob justificativa de ser uma predefinição vazia, desnecessária ou substituída 2804:7F7:2383:984E:E5E0:99AF:F522:331D (discussão) 23h34min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Dizer o óbvio não justifica restauro.--
    Leon
    saudanha
    00h15min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Predefinição:Treinadores das seleções filiadas à AFC


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Também sob justificativa de ser uma predefinição vazia, desnecessária ou substituída 2804:7F7:2383:984E:E5E0:99AF:F522:331D (discussão) 23h36min de 27 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado. Como eu respondi acima, dizer o óbvio não justifica restauro.--
    Leon
    saudanha
    00h17min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Elaine Peres Caparroz


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Tem fontes em revista, jornais, sites, na TV e até matéria do Fantástico É viuvá de Ryan Gracie e mãe de Rayron Gracie189.123.247.94 (discussão) 00h42min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Notoriedade não se transmite por genética e nem se cria por fatos efêmeros do cotidiano policial. Millbug fala 09h28min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Guilhermano Pires


    A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    Trata-se de pessoa pública. Guilhermano Pires é político, com cargo Executivo no primeiro escalão do Governo do Estado do Piauí. Portanto, é uma autoridade em nível estadual 201.59.200.236 (discussão) 12h29min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Negado Páginas eliminadas em PE não podem ser restauradas. MKBRA (discussão) 12h35min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

    Adolfo Luxúria Canibal


    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
    É artista relevante da cultura portuguesa, considerado em 2003 uma das 50 personalidades vivas mais importantes da cultura portuguesa pelo semanário Expresso 212.18.175.68 (discussão) 15h38min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)
    15pxlink= Feito Recriei pela segunda vez, contesto eliminação por ER, foi feito um redirect errado para Mundo Cão, quando o conjunto chamava-se Mão Morta , dai a confusão. Cf. Wikipédia:Páginas para eliminar/Adolfo Luxúria Canibal Jo Loribd 17h18min de 28 de fevereiro de 2019 (UTC)

     
    Comentários

    Ainda não há comentários




    visto pela última vez
    a maioria das visitas