Today: Wednesday 28 July 2021 , 7:04 am


advertisment
search




Pedidos a administradores Discussão de bloqueio Edevaldo José Strapasson 1

Ultima atualização 2 Day 59 Visualizações

Advertisement
In this page talks about ( Pedidos a administradores Discussão de bloqueio Edevaldo José Strapasson 1 ) It was sent to us on 26/07/2021 and was presented on 26/07/2021 and the last update on this page on 26/07/2021

Seu comentário


Coloque o código
 

Edevaldo José Strapasson

  • Recebi um e-mail desse usuário pedindo o desbloqueio. Ele escreveu:

    “Preciso que me desbloqueie urgente, agora eu sei como editar corretamente a wikipedia.
    Obrigado, feliz natal e feliz ano novo.”
    A princípio, ele foi bloqueado porque sua conta foi criada apenas para autopromoção. Antes que eu o desbloqueasse, gostaria de perguntar a outros administradores se eram a favor ou contra o desbloqueio.
    Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé.
    Francisco
    diz!-fiz 21h04min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

    Comentários


    • "Edevaldo José Strapasson (Colombo PR, 19 de Abril 1971). É um cantor, compositor, instrumentista brasileiro. É um dos 'maiores nomes da música brasileira'." (humildade detectada) “Preciso que me desbloqueie urgente, agora eu sei como editar corretamente a wikipedia." Pergunta: Ele aprendeu a editar na Wiki, respeitando suas regras ou aprendeu apenas a formatar artigo e vai levar a tentativa de se divulgar para o domínio principal? Fabiano msg 22h59min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
    • com bloqueio mas não por tempo indeterminado; Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 20h23min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
    foi recriado mais uma vez e esta em ER Edevaldo José Strapasson 189.32.32.10 (discussão)
    Mais um e-mail recebido:
    “Preciso que me desbloqueie, agora eu sei editar a wikipedia, quero fazer meu artigo corretamente, alguém tentou fazer pra mim em dezembro de 2011 copiando texto do meu blog, só eu posso entrar na minha conta e fazer corretamente, obrigado, Deus abençoe.”
    Francisco
    diz!-fiz 20h23min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

    Avaliação dos administradores


    Não sei que diga, já são três meses e muitos avisos ignorados... que se dê uma última oportunidade ao editor, mas dado o histórico de edições deve ser mesmo a última. EuTugamsg 21h29min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
    Sou a favor de um bloqueio, mas não de um bloqueio por tempo indeterminado, pois considero isso anti-pedagógico. Se o usuário deseja ser desbloqueado, ele deve mencionar o que deseja editar, o que aprendeu efetivamente, que o leve a pensar que agora já sabe editar a Wikipédia - pois até ao dia de hoje não teve uma única contribuição válida. BelanidiaMsg 21h32min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

  • com o desbloqueio. O objetivo do bloqueio foi impedir que o usuário fizesse edições impróprias e isso foi conseguido. Se o usuário quiser contribuir positivamente para a Wikipédia, desbloqueie o usuário. Caso ele continuar com a edição imprópria, reverta e depois bloqueia em infinito novamente. Pcmsg 22h55min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
  • com o bloqueio, porém do tempo indeterminado. Editar ele sabe faz tempo, tanto que compõe sua peça publicitária bem formatadinha, o que ele não demonstrou foi respeito pelas políticas. Teve vários avisos e bloqueios para "aprender" ou ao menos tentar dialogar, mas em vez disso continuou usando a Wikipédia para autopromoção, em atitude de deboche aos avisos anteriores. Se o bloqueio anterior foi de três dias, este deve ser de uma semana, e assim por diante. Se o usuário insistir em desrespeitar as políticas, o tempo deve ser--HTPF (discussão) 21h42min de 11 de janeiro de 2012 (UTC) maior, progressivamente, como prevê o WP:PB.
    Yanguas
    diz!-fiz 01h46min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
  • com bloqueio, em relação ao tempo, é aquela história, não é mais um novato, já foi bloqueado diversas vezes pelo mesmo motivo, e me parece que não vai mudar sua atitude, porém se se comprometer a editar direito sem desrespeitar as políticas, concordo em dar uma última chance, pois como eu disse antes, não se trata de um novato.
    Eric Duff
    disc
    19h29min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
  • com o bloqueio aplicado, o editor não é novato e foi reincidente em desrespeitar políticas. O bloqueio por "Tempo indeterminado" entretanto é inadequado e não atende a Política de bloqueio. --HTPF (discussão) 21h42min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)
  • com o bloqueio, mas com o bloqueio em tempo indeterminado. Caso ele voltar a fazer propaganda ou algo do tipo, daí sim, concordarei com o bloqueio por tempo indeterminado.Érico diz! 20h31min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

    Conclusão


    Sete administradores concordaram, de forma unânime, pelo bloqueio efetuado, mas também pela possibilidade de ser dada uma oportunidade ao editor. CasteloBrancomsg 01h32min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
     
    Comentários

    Ainda não há comentários

    visto pela última vez
    a maioria das visitas